ההבדלים המרכזיים בין גישור לבוררות: יתרונות הגישור בפתרון סכסוכים

מבוא:

בעולם המשפטי, גישור ובוררות מהווים שני אפיקים חשובים לפתרון סכסוכים. שני ההליכים מציעים גישות שונות ויתרונות ייחודיים למעורבים. במאמר זה נבחן את ההבדלים המרכזיים בין ההליכים ונדגיש את היתרונות של הגישור.

מה ההבדלים העיקריים בין גישור לבוררות?

הגדרות:

1. גישור: גישור הוא תהליך פתרון סכסוכים שבו מגשר ניטרלי ובלתי תלוי עוזר לצדדים המעורבים להגיע להסכמה משותפת. המגשר אינו מחליט בסכסוך אלא מסייע לשני הצדדים לתקשר ביניהם ולפתח פתרונות יצירתיים שיאפשרו הסכמה הדדית. תהליך הגישור הוא סודי ולא מחייב, והוא מתמקד בשיתוף פעולה ובהבנה הדדית כדי למצוא פתרון מוסכם ומקובל על כל הצדדים.

   
   

2. בוררות: בוררות היא תהליך פתרון סכסוכים שבו בורר או פאנל של בוררים, שנבחרים על ידי הצדדים, מקבלים את הסמכות לשמוע את הטענות והראיות ולהוציא פסק דין בנושא הסכסוך. פסק הדין של הבורר מחייב את הצדדים כמו פסק דין של בית משפט רשמי והוא נתון לאכיפה על ידי המערכת המשפטית. בוררות נחשבת לתהליך פורמלי יותר מגישור ועשויה להיות מהירה יותר מהליך משפטי רגיל אך לעיתים גם יקרה יותר.

   
   

סמכות והחלטה:

• גישור:  המגשר אינו מחליט בסוגייה, אלא מסייע לשני הצדדים להגיע להסכמה משותפת באופן סודי ולא מחייב.

• בוררות: הבורר מחליט בעניין על פי המקרה ומוציא פסק דין מחייב, כאילו הוא בית משפט.

  
  

מהות התהליך:

• גישור: תהליך שיתופי שבו הצדדים עובדים יחד למציאת פתרון משותף.

• בוררות: תהליך דמוי משפט שבו כל צד מציג את טענותיו והראיות לפני הבורר.

  
  

זמן ועלות:

• גישור: בדרך כלל דורש פחות זמן ועולה פחות מבוררות.

• בוררות: עלולה לדרוש יותר זמן ולהיות יקרה יותר בשל פורמליות ההליך.

  
  

יתרונות הגישור:

הסיפור הבא ממחיש את יתרונות הגישור בצורה ברורה: שתי אחיות רבות על תפוז שנותר בסל. במקום לחלק את התפוז לשניים או לבחור באחת מהבנות, אביהן שוחח עם כל אחת בנפרד והבין שאחת רוצה את המיץ והשנייה את הקליפה לאפייה. האב מצא פתרון שהועיל לשתיהן מבלי לפגוע באחת מהן, שכל אחת קיבלה את מה שהיא רצתה.

דוגמאות ליתרונות הגישור:

• פתרון יצירתי: מגשרים מחפשים פתרונות יצירתיים שמשרתים את כל הצדדים.

• מימוש האינטרסים של כל הצדדים: הגישור מאפשר לכל הצדדים להשיג את מטרותיהם, לעיתים אף ללא פשרות.

• שמירה על יחסים טובים: התהליך מקדם שיתוף פעולה ומונע ריבים ופגיעה ביחסים.

  
  

שאלות ותשובות:

• שאלה- מה משך הזמן הממוצע של הליך גישור?

  • תשובה- הליך גישור יכול להימשך מספר שעות עד מספר חודשים, תלוי במורכבות הנושאים וברצון הצדדים להגיע להסכמה.

• שאלה- האם פסק הגישור מחייב את הצדדים?

  • תשובה- לא, פסק הגישור אינו מחייב אלא אם כן הצדדים מחליטים להעניק לו תוקף מחייב ולהסכים על כך מראש.

• שאלה- אילו סוגי סכסוכים מתאימים במיוחד לגישור?

  • תשובה- גישור מתאים במיוחד לסכסוכים שבהם שמירה על יחסים טובים היא חשובה, כמו בין שותפים עסקיים, בתוך משפחות או בין חברות שרוצות להמשיך ולעבוד יחד בעתיד. הגישור מאפשר לצדדים להבין טוב יותר את צרכי הצד השני ולמצוא פתרונות שיתופיים שיכולים להועיל לכולם.

• שאלה- מהם החסרונות של בוררות לעומת גישור?

  • תשובה- בוררות יכולה להיות יקרה יותר ולקחת יותר זמן מגישור בשל הצורך להכין מקרה משפטי מפורט ולעמוד בנהלים פורמליים. בנוסף, בשונה מגישור, החלטת בורר היא מחייבת ולעיתים קשה יותר לשנותה, מה שיכול להוביל לפחות שביעות רצון בין הצדדים אם הם מרגישים שלא שמעו את דעתם כראוי.

• שאלה- כיצד ניתן להבטיח שהליך גישור יהיה אפקטיבי?

  • תשובה- להבטיח אפקטיביות של הליך גישור חשוב לבחור מגשר מוסמך ובעל ניסיון רלוונטי לתחום הסכסוך. חשוב גם ששני הצדדים יהיו מוכנים לשתף פעולה ולהתחייב לתהליך, כולל הכנה מקדימה ופתיחות להצעות פשרה. כמו כן, קביעת כללים ברורים מראש לניהול הדיונים יכולה לעזור למנוע התדרדרות לעימותים ולשמור על פוקוס על המטרות.

סיכום

הגישור מהווה גישה מעולה לפתרון סכסוכים בצורה שמכבדת את הצדדים, מקדמת הסכמות ושומרת על קשרים טובים. חשוב להבין את המקרים שבהם בוררות עשויה להיות הכרחית ולבחור בהליך המתאים בהתאם לצרכים הספציפיים של המקרה.

אנו מזמינים אתכם ליצור קשר עם משרדנו לפתרון כל סכסוך אזרחי או מסחרי. מומחיותנו כוללת גישור מקצועי וביצוע פעולות משפטיות נלוות ככל ויידרש.